國產(chǎn)PHP框架ThinkPHP與SpeedPHP的淺析對比

---

本文主要簡析兩個國產(chǎn)的PHP框架ThinkPHP與SpeedPHP。通過學習發(fā)現(xiàn)，它倆在很多方面有著相似但又不同的地方：

1.單一入口，二者都是單一入口文件。每個app都需要一個入口文件，且只能有一個入口文件。ThinkPHP生而就有多app支持的功能，比如在根目錄下建一個index.php,一個admin.php,其中index.php是前端app的入口，而admin.php則作為后臺app的入口。配置方法類似，只是define(‘APP_PATH’,’apppth’)和define(‘APP_NAME’,’appname’)略有不同而已。SpeedPHP盡管默認支持單app,但通過合理配置模板目錄也可以實現(xiàn)這樣的功能，只是模板自動輸出功能就用不上了，只好手動寫模板輸出代碼。

2.模板變量賦值和輸出模板。先說ThinkPHP,它給模板變量賦值是這樣的：$this->assign(‘var’,$var2)，SpeedPHP中給模板變量賦值使用$this->var=$var2,其中兩個$var都是模板中要使用的變量，$var2則為控制器中的變量。模板輸出兩個框架相同，都使用：
$this->display(‘templatepath’) .

3.數(shù)據(jù)模型。兩個框架都是在Model中定義，不同的是ThinkPHP在類中幾乎不用寫任何代碼，只要把類名和數(shù)據(jù)庫名保持一致就行，而SpeedPHP則需要手動指定數(shù)據(jù)庫表和主鍵。使用的時候都要先實例化。

4.模板方面：ThinkPHP支持多種模板，默認使用自已研發(fā)的Think模板系統(tǒng)，據(jù)說比Smarty要快，這點無從考證;SpeedPHP支持的模板較少，默認使用smarty。

5.數(shù)據(jù)處理：個人感覺ThinkPHP的數(shù)據(jù)處理要比SpeedPHP強大的多，不僅表現(xiàn)在查詢語言上，而且它支持在多個模型中動態(tài)切換且不丟失數(shù)據(jù)。

6.安全性方面:ThinkPHP自身集成了安全驗證功能，SpeedPHP沒有，需自己實現(xiàn)。

總之，個人認為SpeedPHP的性能優(yōu)于ThinkPHP了，因此在項目開發(fā)中首選后者較為妥當。

轉載來自//blog.kiccp.com/321.html