原創(chuàng)|行業(yè)資訊|編輯:陳俊吉|2016-07-22 11:30:18.000|閱讀 2273 次
概述: 談到算法,大家都覺得挺神秘的,對沒有學(xué)過統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)知識的朋友來說,太多的數(shù)學(xué)公式?jīng)]法理解,很多書籍介紹的也比較表象,看得云里霧里的,那么今天,我們將嘗試給大家介紹SPSS Modeler里面所涵蓋的一些算法內(nèi)容,既不那么地表象,也不那么地難以理解。
# 界面/圖表報表/文檔/IDE等千款熱門軟控件火熱銷售中 >>
相關(guān)鏈接:
在之前的微信文章中,有一篇名為《SPSS Modeler決策樹算法比較》的文章,粗略介紹了中各種決策樹算法(包括C5.0、CHAID、QUEST、C&R和決策列表)的區(qū)別,這可以幫助大家在選用算法的時候有一些參考。
談到算法,大家都覺得挺神秘的,對沒有學(xué)過統(tǒng)計(jì)學(xué)相關(guān)知識的朋友來說,太多的數(shù)學(xué)公式?jīng)]法理解,很多書籍介紹的也比較表象,看得云里霧里的,那么今天,我們將嘗試給大家介紹SPSS Modeler里面所涵蓋的一些算法內(nèi)容,既不那么地表象,也不那么地難以理解。
我們首先從決策樹算法開始,先介紹CHAID算法, 它是由Kass在1975年提出的,全稱是Chi-squaredAutomatic Interaction Detector,可以翻譯為卡方自動交叉檢驗(yàn),從名稱可以看出,它的核心是卡方檢驗(yàn),那么我們先來了解下什么是卡方檢驗(yàn)。
卡方檢驗(yàn)只針對分類變量,它是統(tǒng)計(jì)樣本的實(shí)際觀測值與理論推斷值之間的偏離程度,實(shí)際觀測值與理論推斷值之間的偏離程度就決定卡方值的大小,卡方值越大,偏離程度越大;卡方值越小,偏差越小,若兩個值完全相等時,卡方值就為0,表明理論值完全符合。
在CHAID算法中,我們可以結(jié)合下面這個例子來理解卡方檢驗(yàn)上面這段話。
這個例子中,我們要分析的目標(biāo)是女性考慮結(jié)婚與不結(jié)婚的問題(0表示不結(jié)婚,1表示結(jié)婚),那么影響結(jié)婚不結(jié)婚的因素有很多,比如男方有沒有房子,男方收入水平, 幸福指數(shù)等等。那么我們先來看看到底是否有房對是否結(jié)婚是否有影響。
首先,我們對數(shù)據(jù)做下統(tǒng)計(jì):
我們先假設(shè)是否有房與結(jié)婚沒有關(guān)系,那么四個格子應(yīng)該是括號里的數(shù)(理論值),這和實(shí)際值(括號外的數(shù))是有差距的,理論和實(shí)際的差距說明原假設(shè)不成立。
那么這個差距怎么來評判呢?我們就用到卡方的計(jì)算公式:
K方的計(jì)算公式可以這么描述, 這四個格子里,每個格子的(實(shí)際值-理論值)^2/理論值,即K^2 ==(282-212)^2/212+(102-162) ^2/162+(142-212) ^2/212+(222-162) ^2/162=90.6708,然后我們再去查卡方表,可以看到,自由度為1,顯著性水平為0.05的卡方臨界值為3.84。計(jì)算得到的卡方值大于3.84,也就是說,原假設(shè)成立的概率小于0.05,即5%,所以我們拒絕原假設(shè),可以得到是否有房對結(jié)婚是有影響的。從卡方的計(jì)算方法中,可以看到卡方越大,實(shí)際值與理論值差異越大,兩者沒有關(guān)系的原假設(shè)就越不成立。
那么以上就是對卡方檢驗(yàn)在分析兩者關(guān)系的介紹。
接下來我們回到CHAID算法,我們在IBM SPSS Modeler構(gòu)建這個模型,得到的決策樹結(jié)果如下(部分截圖):
很多人看到這個圖的時候,一般會有兩個疑惑,第一個,影響的第一個最重要的因素是年收入,那么年收入?yún)^(qū)間的劃分為什么是 [<=6.000]、[6.000,13.000]……這個以6.0、13.0等為臨界劃分點(diǎn),是預(yù)先設(shè)定好的嗎?當(dāng)然不是,這是CHAID這個算法的計(jì)算邏輯決定的。第二個疑惑是,為什么會以年收入作為第一個分割點(diǎn),而不是其它呢?
我們先來看第一個問題,劃分的臨界點(diǎn)是怎么確定的,這個問題,其實(shí)是該算法中,對數(shù)據(jù)預(yù)處理的部分。 需要注意的是, 卡方檢驗(yàn)只針對分類變量,而CHAID算法,是支持?jǐn)?shù)值變量和分類變量的,所以,首先算法的第一步,就是對輸入變量做預(yù)處理,分兩種情況,輸入變量是數(shù)值型或者是分類型,先來介紹輸入變量是數(shù)值型的情況,比如我們例子中的年收入就是數(shù)值型的,那么,需要先將其離散化成為字符型,也就是劃分區(qū)間,這里采用的是ChiMerge分組法,這個接下來會結(jié)合這個例子的年收入指標(biāo)來介紹下這個分組法。
這里的Step3和Step4,我們這么來理解,輸入變量是年收入,我們已經(jīng)把它劃分為[1]、[2]……,那么在下面這個表中,我們先計(jì)算了年收入第一位和第二位分別為1和2的人數(shù)(即Step3中的頻次計(jì)算),得到下面這個交叉表:
然后開始計(jì)算卡方值,卡方值的計(jì)算公式為: K^2 = n (ad - bc) ^ 2 / [(a+b)(c+d)(a+c)(b+d)] 其中a、b、c、d分別對應(yīng)的值如下圖:(其中n=a+b+c+d為樣本容量)。
因此計(jì)算得到的卡方值=(10+3+3+4)*(10*4-3*3)^2/[(10+3)(3+4)(10+3)(3+4)]=2.321
細(xì)心的朋友可能會發(fā)現(xiàn),這個計(jì)算公式跟我們上面計(jì)算的公式寫法有點(diǎn)不一樣,其實(shí)是經(jīng)過公式變形的,上面是為了更好地理解卡方的含義,下面這個公式是變形后,比較好記的公式。
這個時候,我們查看卡方表如下圖:
可以看到,自由度為1,顯著性水平為0.05的卡方臨界值為3.84,我們計(jì)算得到的卡方2.321小于3.84,說明年收入為1或者2,對結(jié)婚或者不結(jié)婚沒有顯著影響,因此可以合并,所以會將收入為[1]、[2]合并為[1,2];接下來計(jì)算[3]、[4]的卡方,依次類推。
PS:這里選擇的顯著性水平為0.05是可以自己設(shè)置更改的,在SPSS Modeler的CHAID算法中可以自己設(shè)置,如下圖位置:
Step5:重復(fù)Step3至Step4,直到任何兩個相臨組無法合并,即卡方值都不小于臨界值為止。
那么如果輸入變量是分類型的,與上面的數(shù)值型對比,就少了一次對數(shù)值離散化的過程,直接對分類變量中的元素進(jìn)行卡方檢驗(yàn)及合并,最終形成“超類”,直至輸入變量的“超類”無法再合并為止。對于順序型分類輸入變量,只能合并相鄰的類別。
對數(shù)據(jù)完成預(yù)處理之后,就要選擇根節(jié)點(diǎn),也就是計(jì)算輸出變量(是否結(jié)婚)與輸入變量相關(guān)性檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量的概率P-值,即卡方值對應(yīng)的P-值,P-值越小,說明輸入變量與輸出變量的關(guān)系越緊密,應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)前最佳分組變量。當(dāng)P-值相同時,應(yīng)該選擇檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量觀測值最大的輸入變量,也就是卡方最大的輸入變量。
在上面的決策樹圖中,我們可以看到,每個指標(biāo)都有計(jì)算好的卡方值和P-值,從分析結(jié)果中,也可以驗(yàn)證上面所說的,P-值越小,越在樹的頂端,P-值相同時,卡方越大,越在樹的頂端。
到這里,就解答了一開始查看決策樹時候的兩個疑惑。
我們這個例子里面呢,目標(biāo)變量是否結(jié)婚,是分類型的變量,那么,如果目標(biāo)變量是數(shù)值型的呢?那么在第一步的數(shù)據(jù)預(yù)處理的時候,把采用的卡方值計(jì)算改為方差計(jì)算,在第二步選擇最佳分割點(diǎn)的時候,使用的是方差分析計(jì)算得到F統(tǒng)計(jì)量的P-值,而不是卡方的P-值。
這里以Income這個連續(xù)變量作為輸出變量(即目標(biāo))為例,得到的決策樹,對應(yīng)的值就是P值以及F統(tǒng)計(jì)量,如下圖:
針對這個算法,有以下幾個特點(diǎn)總結(jié)下:
試用版下載地址:
詳情請咨詢!
客服熱線:023-66090381
本站文章除注明轉(zhuǎn)載外,均為本站原創(chuàng)或翻譯。歡迎任何形式的轉(zhuǎn)載,但請務(wù)必注明出處、不得修改原文相關(guān)鏈接,如果存在內(nèi)容上的異議請郵件反饋至chenjj@ke049m.cn