Telerik Test Studio最新版下載

Telerik Test Studio是一個用于功能性Web、桌面和移動測試的直觀測試自動化工具，它能輕松地實現(xiàn)自動化測試。同時會為GUI、性能、加載和API測試提供完整的自動化測試解決方案。

在選擇正確的工具來幫助您成功進行自動UI測試時，您需要了解以下內(nèi)容。

為什么不能再忽略自動UI測試？

盡管面向代碼的自動化測試工具已經(jīng)變得越來越普遍，但大多數(shù)開發(fā)公司都忽略了自動化UI測試。這樣做的主要原因是維護UI測試套件的成本，使用大多數(shù)/所有UI測試工具，實際上對應(yīng)用程序UI的任何更改都會導(dǎo)致UI測試工具將整個應(yīng)用程序標(biāo)記為已損壞。結(jié)果，現(xiàn)代軟件開發(fā)實踐的大部分過程都是圍繞UI與代碼的精確分離而組織的，因此可以在不接觸UI的情況下測試代碼。

現(xiàn)實情況是用戶不與代碼交互：用戶與您的UI交互，從用戶的角度來看，您的UI是您的應(yīng)用程序，證明代碼在故意忽略UI的情況下有效的當(dāng)前做法缺少了重點。 與當(dāng)前的實踐相反，UI測試提出一個簡單的主張：要證明您的應(yīng)用程序已“準(zhǔn)備好投入生產(chǎn)”，您必須證明UI能夠正常工作并驅(qū)動您的應(yīng)用程序執(zhí)行正確的操作。

一些基于工具的選項

隨著DevOps和對用戶驗收測試的需求增加，這一要求變得越來越重要。 結(jié)果是UI測試工具得到了發(fā)展，但這也使得開發(fā)者更難、也更容易獲取正確的工具集。難點在于有更多選擇可供選擇；容易在于有更多的工具對您有意義。 例如當(dāng)查看UI測試時，可以在無代碼工具和基于代碼的工具之間進行選擇。

無代碼工具允許測試人員通過與應(yīng)用程序進行交互來創(chuàng)建UI測試，而該工具通過“觀察”用戶的交互和應(yīng)用程序的響應(yīng)來生成測試腳本。 這些工具利用“ UI即應(yīng)用程序”范式，并且不需要測試人員比應(yīng)用程序（及其相關(guān)的業(yè)務(wù)需求）了解更多。

另一方面，基于代碼的工具要求測試人員編寫腳本來通過代碼（即在頁面上查找按鈕，然后從UI元素提取數(shù)據(jù)）來操縱UI。 但是，這些工具可以檢查“副作用”，這些副作用不一定顯示在任何用戶界面（或“可以作為測試的一部分進行訪問的任何用戶界面”）中，并且可以處理各種響應(yīng)，基于代碼的工具確實要求測試人員知道如何編寫代碼。

無代碼工具使開發(fā)人員脫離了測試的關(guān)鍵路徑，并授權(quán)用戶創(chuàng)建對其有效的測試。 基于代碼的工具支持更深入、更徹底的探測、并處理各種響應(yīng)，從而減少錯誤的數(shù)量（實際上，在應(yīng)用程序正常運行時的故障報告）。

重要事項

無論您最終使用什么工具，都需要將它們集成到您的流程中，而不會妨礙您交付應(yīng)用程序……并在滿足組織、用戶和您自己的目標(biāo)的同時做到這一點。

首先：您是否需要自動化的UI測試？ 值得記住的是，測試的目標(biāo)是將失敗的成本從生產(chǎn)環(huán)境轉(zhuǎn)移到開發(fā)環(huán)境中。 如果您的團隊對當(dāng)前的生產(chǎn)失敗水平感到滿意，并且不愿意修改開發(fā)實踐，那么您可能不需要自動化的UI測試。 自動化的UI測試如何符合團隊的戰(zhàn)略目標(biāo)？

第一個問題與第二個問題重疊：自動化測試如何適應(yīng)團隊文化？團隊是否重視盡快向希望應(yīng)對高變化率的用戶社區(qū)提供新功能，即使存在一些小故障？還是團隊更需要高度可靠的應(yīng)用程序，這些應(yīng)用程序會隨著時間的推移而穩(wěn)定，因此可以滿足嚴(yán)格的（也許甚至是法規(guī)）標(biāo)準(zhǔn)？

反過來，這個問題與第三個問題重疊：自動UI測試將如何適應(yīng)您的流程？ 答案始于用戶何時何地進行驗收測試。例如如果有很長的時間用戶沒有參與開發(fā)過程，那么利用用戶的UI測試策略可能就沒有意義。如果在團隊中如果“編碼器驅(qū)動的UI測試”是一個矛盾的話題（即只有最終用戶會說出UI是否“正確”），那么基于編碼器的方法就無法適應(yīng)您的工作方式。

最后一個問題：您可以利用哪些技能集和現(xiàn)有工具集？ 例如，無代碼測試僅在您擁有一群不僅僅“使用”應(yīng)用程序但有能力知道在測試中什么是“正確”或“不正確”響應(yīng)的用戶時才有意義。 在開發(fā)人員方面，您希望查看用于交付應(yīng)用程序的工具鏈 - 利用團隊在該工具鏈上的經(jīng)驗并與之集成可以為您帶來真正的好處。 不過，有趣的是，在選擇UI測試工具時，用于構(gòu)建應(yīng)用程序的開發(fā)工具并不是特別重要，特別是對于Web應(yīng)用程序而言。

Telerik Test Studio

比起單一的“ UI測試工具”，更需要一種為滿足特定需求測試而配置的套件，最終會組合一個最佳的套件來滿足您的特定需求，但是從單一來源獲得完整的解決方案顯然會更方便。

自動化UI測試領(lǐng)域的供應(yīng)商既重視靈活性，又重視與其他工具集成的支持。 例如，Telerik Test Studio支持無代碼測試，支持將那些無代碼測試轉(zhuǎn)換為編碼測試，將編碼步驟與無代碼測試結(jié)合在一起，并與第三方庫集成以滿足特殊需求。

意味著非程序員（例如QA團隊或最終用戶）可以創(chuàng)建測試，以證明系統(tǒng)已完成用戶希望系統(tǒng)執(zhí)行的操作。 將這些無代碼測試與編碼測試無縫結(jié)合的能力意味著，當(dāng)非程序員遇到障礙時，開發(fā)人員可以擴展這些測試以處理“難以自動化”的場景。

創(chuàng)建無代碼測試的能力但是請不要忘記這一點：仍然不是關(guān)于工具的問題，而是這些工具是否支持您的目標(biāo)、流程以及現(xiàn)有技能/工具鏈。如果您對這些內(nèi)容有很好的了解，那么就可以獲取在自動UI測試中取得成功的工具。