SpreadJS v14.0正式版下載

 JavaScript最初是為Web應用程序而創建的。隨著前端技術的發展，比起純JavaScript 腳本，大多數開發人員更喜歡使用基于JavaScript的框架來開發Web應用，如Vue、React等。這些框架大大簡化了你的代碼，也使你能夠完成更多的全棧工作。

使用什么類型的框架決定了應用程序的敏捷程度。因此，您必須慎重選擇。在充滿多樣性的前端生態中，有兩個框架十分引人矚目——Ember.js和Vue.js。

本文，我們將就這兩個框架進行對比，幫助你判斷哪個框架才更適合你。

開發者為什么要為選擇框架而犯愁？

在開始對比這兩個框架之前，我們應該先了解：選擇一個框架的決定因素都有哪些：

• 代碼必須簡單易懂
• 應以更少的代碼量產出更多的功能
• 應提供一個布局合理的工作框架
• 是否支持內置路由或外部插件的路由
• 應該能夠在頁面加載時傳輸更多數據，從而使頁面成為單頁應用（PS：單頁應用程序的使用體驗更好）
• 在單頁架構中，如果用戶需要共享應用子頁面鏈接，那么框架應該具備基于URL路由不同功能的能力
• 更嚴格的模板選項有助于實現雙向綁定
• 不應與任何第三方庫產生沖突
• 應該很容易測試框架內的代碼
• 應為Ajax調用提供HTTP客戶端服務
• 文檔必不可少，并且應該是完整且最新的
• 應該與瀏覽器的最新版本兼容

只有保證所選擇的框架符合上述基本條件，才能夠最大程度的確保Web應用程序的構建順利。

下面我們就來詳細分析Ember.js和Vue.js框架之間的異同。

Ember.js

 Ember.js是一個基于MVVM模型的開源框架，該框架主要用于創建復雜的多頁面應用程序。它最大的特點是：持續推出最新的特性，并不會丟棄任何舊功能。

 與大多數前端開發框架不同，使用Ember.js，您必須遵循一套嚴格的JS體系結構，也就是說，Ember.js并不具備高度的靈活性。不過，正是得益于這套JS體系結構，Ember.js明顯更加完善、穩定，您可以使用其任意版本推出的工具與最新版本集成，卻不必過分擔憂兼容性問題。

 因為Promise無處不在，所以你可以用簡單的方式編寫代碼和模塊，通過調用 Ember.js提供的API，以實現高度復雜的功能。

 在性能處理方面，Ember.js創建了相似的綁定機制和DOM更新，允許讓瀏覽器一次性處理它們，以提高工作性能（這樣做的好處是：避免為重復工作增加算力，浪費大量時間）。

 作為一個流行的前端開發框架，學習指南必不可少。Ember.js明確了一般應用程序的組織和結構，確保你不會犯任何錯誤。

 Ember.js的模板基于Handlebar 語法，借助它可以使你輕松閱讀和理解模板，同樣也能使頁面加載速度變得更快。除此之外，你不必每次在頁面上添加或刪除數據時都更新模板，因為這一切，語言本身已自動為你完成。

最后，Ember.js擁有一個活躍的社區，其定期更新框架并確保向后兼容性。

讓我們花幾分鐘總結一下Ember.js的特點：

1. Ember.js是適用于復雜結構、多頁應用程序的MVVM模型的開源框架
2. Ember.js持續提供最新功能，且不會丟棄任何舊功能
3. Ember.js遵循一套非常嚴格的結構框架，不能提供太高的靈活性
4. 借助Ember.js完善的控制系統可幫助你與新版本完美集成
5. Ember.js對避免使用過時的API版本有著嚴格的指導
6. Ember的API可幫助您以簡單的方式使用復雜的功能
7. Ember.js提供高效的運算機制，以保證運行效率
8. Promise確保你使用Ember.js的任何API，以達到編寫模塊化腳本和簡潔代碼的目的
9. Ember.js是一個完全加載的前端框架
10. Ember.js框架穩定，因為所有組件都具有相同的功能和屬性
11. Ember.js具有明確定義的限制，可防止您使應用程序復雜化
12. Handlebar作為Ember.js的模板語言，可使你可以輕松閱讀和理解模板，且有助于更快地加載模板
13. Ember.js有一個活躍的社區，可以定期更新框架并保證其向后兼容性

Vue.js

 開發人員一直在試圖尋找新的框架來構建他們的應用程序，而他們的核心訴求只有一個：速度快、成本低。

基于此，用Vue就夠了。

 這個框架很容易被開發人員理解并且能夠以極低的成本使用。當然，選擇它的理由還有很多：簡單的編碼方式、健全的幫助文檔和活躍的生態系統。

 在Web應用程序開發中，Vue.js在軟件語言方面結合了很多優點。它的體系結構更易使用，并且，使用Vue.js 開發的應用程序很容易與現代化的應用程序集成。

 Vue.js使用了服務器端渲染流的方法，這樣做有兩個好處：1. 使服務器具有較高的響應速度；2. 非常適合SEO（自然搜索）。通過服務器端渲染，視圖直接在服務器上呈現，這十分便于搜索引擎直接抓取到這些網頁內容。

Vue.JS是一個非常輕量級的框架。正因如此，它也比其他框架快得多。

 如果你愿意，甚至還可以進一步減少它的體積——使用Vue.js可以將模板和編譯器分離為虛擬DOM，只需部署12 KB的壓縮文件，就可以在您的機器中編譯模板。

 Vue.js的另一個重要特點是：它可以輕松地與使用JavaScript腳本創建的Web應用程序集成，使用此框架可以輕松地對已有應用程序進行更改。

 提到集成，就不得不說Vue.js與其他前端庫的集成情況。Vue.js可以輕松的集成到其他前端庫中，也就是說，您可以在Vue.js中插入另一個庫，以彌補此框架的不足，而這項功能也使得Vue.js成為了一個更為通用的工具。

其實，上面那些都不叫事，對你來說最關心的一定是：上手難度。

正因為Vue.js的簡單易用，即使是新的開發人員，也會發現使用它來構建應用程序有多么容易。

 通過Vue.js，您可以返回并輕松檢查語法錯誤。除了測試組件外，您還可以返回并檢查所有狀態（就任何開發人員而言，這都是一個非常重要的功能）。

最后，Vue.js也有非常詳細的文檔，這會幫助你快速上手開發應用程序。

同樣，我們來總結一下Vue.js的特點：

1. Vue.js能與其他應用程序集成，得益于這項優點，您可以使用它來對現有應用進行更改
2. Vue.js輕巧且快速。通過部署解釋器，還可以使它更輕量
3. Vue.js允許您將編譯器和模板分離為虛擬DOM
4. Vue.js豐富的庫和組件為你的應用程序帶來更多可能
5. Vue.js應用能夠快速響應
6. Vue.js的服務器端渲染還有助于使搜索引擎排名更高
7. Vue.js結構簡單。易于任何新開發者使用
8. Vue.js可以幫你返回檢查結果并更正錯誤
9. 詳細的文檔有助于快速構建網頁或應用程序

重點來啦！Ember.js 與Vue.js全面對比

 當你需要將原有應用程序向更具現代化的框架遷移時，Vue.js可以為你提供更多幫助。它結合了許多其他框架的優點，但作為面向開發過程的框架，Vue.js不提供現成的界面元素庫。但是，你仍然可以從許多第三方社區庫中拿到你想要的東西。

 Ember.js為您提供了一個值得信賴的成熟框架。當你的開發團隊最夠大時，這個框架比較合適。由于MVVM結構所致，Ember.js項目團隊之間的分工非常明確。

 我們很難說誰比誰更具優勢。因為，選擇哪個框架完全取決于你實際參與的項目類型。Ember.js和Vue.js都存在一些優缺點，通過下表，您可以更清楚的看到：

筆者的遭遇

正如前文所述，選擇什么，取決于您要開發應用程序的規模和類型。

 目前，這兩個框架都在不斷更新和迭代，作為一名開發者，我們除了要考慮每個框架自身的功能與應用場景外，更應考慮各個框架之間的兼容性，尤其對于企業項目來說，重構意味著推翻重來，對原有項目和技術體系來說都將是一場浩劫。而為了避免可能的風險，我建議選擇一款相對成熟的商用控件。

 以我的親身經歷為例：起初，我們的項目為SPA結構，項目核心框架基于Spring Boot 2.x，其中服務治理為：Spring Cloud、視圖框架為：Spring MVC 5.x、持久層框架為：MyBatis 3.x、前端框架為：Vue.js 2.x。項目的主要應用場景是用于CRM中銷售預測模塊的信息錄入和展示，通過借助SpreadJS表格組件，實現Web端Excel 數據交互和Excel文件的導入導出，整體項目實施非常順利。

 但是，在項目啟動二期的時候，臨時接到甲方需求，需要將原來的SPA，擴展為200多個頁面的MPA（大型應用程序），并且加入和模塊。最致命的是，甲方替換了他們的技術負責人，而這名負責人希望我們用React替換現有前端框架。

 這就尷尬了！如果重寫舊框架，項目能否按期上線暫且不論，光是需要再度投入的研發和測試成本我都不敢去想！只能說天無絕人之路，還好此前的核心業務模塊我們使用了第三方表格組件來實現，這部分代碼我們不需要再投入大量的研發和測試工作。

 最后，我想說的是，開發框架的選擇固然重要，但我們有時不僅要考慮框架本身的功能，還要考慮項目與各個框架之間的兼容性。針對個人開發者，自己造輪子確實很爽，但是對于企業來說，快速交付、安全穩定才是王道。

SpreadJS | 下載試用

 純前端表格控件SpreadJS，可滿足 .NET、Java、App 等應用程序中的 Web Excel 組件開發、數據填報、在線文檔、圖表公式聯動、類 Excel UI 設計等業務場景，并在數據可視化、Excel 導入導出、公式引用、數據綁定、框架集成中無需大量代碼開發和測試，極大降低了企業研發成本和項目交付風險。

本文轉載自