將靜態(tài)分析工具集成到開發(fā)團隊的日常工作流程中后，下一階段的工作是減少項目中積壓的警告和技術債務。

如果產品正在維護或開發(fā)中，則可能有大量積壓工作需要處理。對于綠地項目，積壓的情況較少。然而，每個成熟階段的建議都是相同的。

處理積壓的警告的最佳起點是根據(jù)期望的結果確定優(yōu)先級并過濾結果。以安全為例，根據(jù)安全警告對積壓的工作進行優(yōu)先級排序是有意義的，并按重要性進行排名。

這是首次將靜態(tài)分析引入項目時使用的方法的延續(xù)，但現(xiàn)在的重點是團隊要分析的下一組易于理解的警告。Parasoft C/C++test 通過多種方式處理此問題，我們將在下面介紹。

Parasoft 產品免費試用

什么是技術債務及其重要性

技術債務是在軟件開發(fā)過程中因延誤重要工作或走捷徑而產生的成本。這種形式的債務與金融債務一樣，會隨著時間的推移而產生利息，如果不解決，解決起來可能會變得昂貴。

技術債務的例子包括：

• 難以維護或擴展的代碼
• 過時的依賴項
• 安全漏洞

不幸的是，技術債務是一個常見問題，因為軟件開發(fā)團隊通常優(yōu)先考慮快速交付功能而不是創(chuàng)建強大的代碼庫。

出于多種原因，解決技術債務至關重要。它可以：

• 阻礙軟件團隊交付高質量產品的能力。
• 降低生產力。
• 增加開發(fā)時間。
• 降低客戶滿意度。
• 帶來安全風險。

解決技術債務對于構建能夠適應不斷變化的業(yè)務和客戶需求的可持續(xù)且可維護的軟件產品至關重要。

技術債務的類型

談到技術債務，有兩大類。

1. 故意的
2. 無心的

當團隊有意識地走捷徑以滿足最后期限或實現(xiàn)特定目標時，就會產生故意的技術債務。這種類型的技術債務通常是由于商業(yè)考慮（例如市場壓力）而產生的，并且被視為一種不可避免的罪惡。缺點是它可能會導致后續(xù)額外的工作，例如重構，這可能成本高昂。

另一方面，當團隊沒有意識到他們在開發(fā)過程中做出的決策的影響時，就會產生無意的技術債務。發(fā)生這種情況的原因可能是缺乏對特定領域的理解或專業(yè)知識、缺乏資源或時間，或者僅僅是由于缺乏紀律或嚴格性。

這種類型的技術債務通常更加隱蔽，因為它可能難以檢測和診斷，并且可能會導致不可預見的后果。無論技術債務的類型如何，重要的是要了解其存在并采取措施對其進行有效管理，以確保軟件項目的長期健康和成功。

技術債務的例子

如果不加以解決，無意的技術債務會隨著時間的推移而積累，最終導致軟件的維護和發(fā)展變得困難。無意的技術債務的一些例子包括：

• 當設計決策是為了滿足短期目標或交付目標而沒有考慮這些決策的長期影響時，就會出現(xiàn)設計債務。
• 代碼債務源于不良的編碼實踐和為滿足最后期限而采取的捷徑，從而導致難以維護或測試的重復或過于復雜的代碼等問題。
• 當沒有進行適當?shù)臏y試或測試不充分時，就會出現(xiàn)測試債務，從而導致檢測和解決缺陷方面的挑戰(zhàn)以及將錯誤釋放到生產中的可能性。

有意承擔技術債務的前提是需要在未來某個時候償還。故意技術債務的一些例子包括：

• 計劃中的技術債務是經(jīng)過深思熟慮的。它涉及在知道這些問題將在未來得到解決的情況下采取捷徑，例如使用將被自定義解決方案替換的第三方庫。
• 業(yè)務債務是開發(fā)團隊為了滿足業(yè)務需求而故意產生的，例如為了滿足市場需求而推出功能少于計劃的產品，并且了解以后需要對其進行改進。
• 當團隊故意推遲新功能或系統(tǒng)的工作以優(yōu)先考慮其他領域時，就會出現(xiàn)戰(zhàn)略債務，盡管他們知道未來的成本會更高。

技術債務的最佳實踐是采取積極主動的方法來管理軟件開發(fā)人員的代碼質量，從而能夠降低積累過多技術債務的，并通過優(yōu)先考慮高質量來確保他們的軟件長期保持健康和可持續(xù)發(fā)展代碼和設計實踐并定期償還技術債務。這意味著對代碼質量、測試和文檔進行投資，并確保軟件隨著時間的推移保持可維護、可擴展和安全。

靜態(tài)分析對于管理技術債務的重要性

靜態(tài)分析是一種檢查源代碼質量和合規(guī)性問題的自動化方法。它對于識別安全問題、安全漏洞和可靠性問題或代碼將來可能更難以維護或擴展的領域非常有用。

通過盡早發(fā)現(xiàn)技術債務，團隊可以在問題變成更大問題之前采取措施解決它。這有助于提高代碼質量、減少開發(fā)時間、降低勞動力成本、提升軟件產品的整體價值。

用于高級分析的儀表板

Parasoft 的集中式報告和分析儀表板使開發(fā)人員和管理人員能夠從不同的角度查看項目的當前狀態(tài)，并在需要時進一步導航到更多細節(jié)，以建立一組警告以供進一步調查。請考慮以下儀表板，顯示項目當前是否符合 CERT C 安全編碼標準。

使用此 Web 門戶，用戶可以根據(jù)需要更深入地進行分析，深入到文件和代碼級別，并完全在 Web 門戶或 IDE 中調查警告。在此階段，可以對警告進行優(yōu)先級排序、分配給開發(fā)人員、抑制或標記為誤報。請參閱 Parasoft 資源管理器中的以下示例。

管理違反編碼標準的行為

在大多數(shù)情況下，當分析源代碼以確保編碼標準合規(guī)性時，違規(guī)行為會被報告為靜態(tài)分析警告。在大型項目中，最初會有很多警告。快速有效地管理它們至關重要。Parasoft 的違規(guī)瀏覽器是導航、評估、優(yōu)先排序和分配報告錯誤以進行修復的關鍵工具。

如果靜態(tài)分析規(guī)則違規(guī)被證明是有效但合理的、被認為是無害的或不適用的，則開發(fā)人員可以抑制錯誤并記錄偏差。這些偏差通過項目的每個級別報告到儀表板和合規(guī)性文檔。

為了使現(xiàn)有項目能夠遵守編碼標準，團隊首先關注被視為強制性的規(guī)則至關重要。合規(guī)性通常是基于滿足強制性要求以及違反建議規(guī)則（如果有適當記錄）。標準允許規(guī)則重新分類（如果它們是非強制性的），允許違規(guī)（如果合理且有記錄）。如果沒有這一點，試圖糾正每一個違規(guī)行為就變得不可行。

Parasoft 的報告和分析利用人工智能 (AI) 和機器學習 (ML)，從與代碼庫的歷史交互和先前的靜態(tài)分析結果中學習，以預測相關性并確定新發(fā)現(xiàn)的優(yōu)先級。

開發(fā)經(jīng)理和領導者還可以通過可導航的界面來探索違規(guī)行為并在需要時自動生成認證證據(jù)報告，從而節(jié)省額外的工作時間。MISRA C 偏差報告的示例如下所示。

管理積壓的錯誤和安全警告

對于采用靜態(tài)分析的團隊來說，重要的是要了解沒有必要修復或分析所有警告。所有警告的創(chuàng)建方式并不相同，因此嚴重性級別是表明應投入多少精力來調查和修復警告的最佳指標。在深入研究積壓的警告時，團隊每次都會有效地把“底線”移得更遠。

Parasoft Jtest和C/C++test使用戶能夠使用配置在 IDE 中確定警告的優(yōu)先級和過濾警告。例如，他們可以使用嚴重性級別和類別來創(chuàng)建一組適合分析的警告。新用戶配置的示例如下所示。

此配置可用于過濾 IDE 中的警告。

逐步移動“底線”來處理下一個最高優(yōu)先級和類別是處理大量積壓警告的最佳方法。最終，軟件團隊由于時間和預算而達到了一個截止點。但他們應該感到放心，盡管仍有積壓的警告，但他們在質量和安全性方面取得了重大改進。

防止技術債務的最佳實踐

防止技術債務需要采取積極主動的方法，涉及整個軟件開發(fā)團隊。以下是一些有助于防止技術債務的最佳實踐。

• 確定優(yōu)先順序并制定計劃。根據(jù)業(yè)務價值和風險制定清晰的計劃并確定任務的優(yōu)先級。這有助于避免走捷徑來滿足不切實際的最后期限。
• 代碼審查。進行代碼審查以確保代碼質量并在開發(fā)過程的早期發(fā)現(xiàn)潛在問題。
• 自動化測試。使用自動化測試盡早發(fā)現(xiàn)問題并降低引入新問題的風險。
• 持續(xù)集成和交付。實施持續(xù)集成和交付，確保定期集成和測試代碼變更，降低集成問題的風險。
• 跟蹤技術債務。跟蹤技術債務并優(yōu)先償還技術債務，作為常規(guī)開發(fā)周期的一部分。
• 分享知識。培養(yǎng)知識共享的文化，以確保團隊及時了解最新的更新和最佳實踐。

通過遵循這些最佳實踐，軟件開發(fā)團隊可以幫助防止技術債務，并確保他們構建安全、可靠、可維護的軟件產品。

概括

在大型項目中，最初會有很多警告。快速有效地管理它們至關重要。對于采用靜態(tài)分析的團隊來說，重要的是要了解修復或分析所有警告是不必要的。相反，請確保選擇一個工具，使您能夠導航、評估、確定優(yōu)先級并分配報告的錯誤以進行修復。逐步移動“底線”來處理下一個最高優(yōu)先級和類別是處理大量積壓警告的最佳方法。

了解更多有關Parasoft產品咨詢，歡迎咨詢