你在尋找支持在.NET中用編程方法處理各類格式文檔的API嗎？好巧，.NET版企業級文檔管理組合套包Spire.Office 2020全新出發！Word、Excel、PPT、PDF、條形碼等格式一網打盡。操作簡單，易上手，國產廠商提供優質便捷的技術支持。

本文就Office OLE自動化和Spire產品導出數據到Word/Excel做出了對比。點擊下方按鈕可以下載測試。

測試場景

• 導出Word / Excel文件時的時間成本
• 批量導出Word / Excel文件的時間成本
• 輸出文件大小

測試環境

• 操作系統： Microsoft Windows XP Service Pack 3
• 處理器： Intel Celeron E3300
• 主板： ECS G31T-M9
• 內存： Geil CL5-5-5 DDR2 800 2GB
• 圖形：英特爾芯片組–集成圖形0 [ECS EliteGroup計算機]
• 硬盤：希捷ST3500418AS
• Office：通過Office 2003和Spire.Office for .NET進行Office自動化
• 測試數據源文件信息：
  

  	行數	列
  文件1	20	5
  文件2	55	15
  文件3	43	7
  文件4	60	8
  文件5	5000	7

測試結果

將數據導出到Word

導出單個Word文件文檔時，Office OLE Automation比Spire.Doc慢得多。從上面的結果中我們可以看到Spire.Doc只需要20毫秒，Office至少需要增加1000毫秒。

批量導出Word文件

當批量導出10個Word文件文檔時，Spire.Doc需要更多時間，但速度仍然要快得多。

導出單個Word文件輸出大小

Spire.Doc創建的導出的輸出Word文檔文件大小比Office OLE Automation創建的小得多。

導出Excel文件

導出單個Excel文件時，Spire.XLS比Office OLE Automation更快。我們測試了9次，平均時間（Spire.XLS，1233ms; Office，1633ms）顯示Spire.XLS快了1/3。

批量導出Excel文件（10個文件）

批量導出10個Excel文件，從上面的圖表中我們可以看到Spire.XLS和Office OLE Automation花費幾乎相同的時間。

PS： Office OLE Automation Excel將詢問您是否重疊相同名稱的文件，這可能會降低導出速度。Spire.XLS for .NET使您可以設置忽略此提示。

導出單個Excel文件輸出大小

將數據導出到Excel后，我們可以從上表中看到Office和Spire.XLS的輸出文件大小。結果表明它們之間確實存在很小的差異。

PS：當通過Office OLE自動化對導出的大量內容數據進行測試時，測試PC將停止工作。它花費了所有CPU使用率，并且需要超過10分鐘的時間才能恢復正常。此外，它將Excel / Word進程存儲在需要手動操作或程序才能完成的RAM中。對于非專業人士而言，這確實是一個麻煩。

如果你想了解更多關于測試的詳細數據，可點擊這里下載。